سلام عزيزم

مطلب قشنگي بود.پيش منم بيا خوشحال ميشم.

هميشه شاد و پايدار باشي دوست من.

شما هم لينك شديد

منتظر حمايت شما هستيم

سلام خانمي..وبلاگ خوب و پرمحتوايي داريد..ممنون عالي بود..به وبلاگ منم بياييد.جالبه.در مورد نوزاد و مادر هست..منتظرتون هستم..نظر يادتون نره..!!!!

راستي يه سوال يادم رفت بپرسم:

به نظرتون اگه امام علي حکومت کوفه رو قبول ميکرد آيا حاضر ميشد پاشو به کاخ کوفه بذاره؟ کار مختار خوب بود که تخت رو عوض کرد اما بنظر من هيچ يک از امامان ما پاشون به اون کاخ ها باز نميشد...

اين ميتونه يکي ديگه از وجوه تفاوت مختار با ائمه باشه!

ببخشيد با پر حرفيم سرتون رو درد آوردم...

موفق باشيد

يا علي

سلام بر شما. ممنون از نظات خوبتون اما جواب... در مورد دوم كه بانده هم همين عقيده رو دارم چرا كه اگر اينچنين نبود امروز نام مختار در سلك اصحاب سيدالشهدا مي گنجيد. در مورد هفتم: مثال: نتيجه گرا بودن در داستان معاويه و امام حسن كه تابع ولايت نبودند چون شكست رو قطعي مي دونستند يا ماجراي امام حسين و دعوت از ايشون كه باز به نتيجه دعوت فكر ميكردند در حالي كه وظيفه ماموم اطاعت از امام و مكلف به انجام تكاليف است و نه پيگيري نتايج حاصله... نمونه ديگر بيعت مشروط با زبيريان كه اصلا مورد رضاي اهل بيت نيست... در مورد دهم مورد ترديد است شايد ابتدا انتقام بوده اما اگر بعد به حكومت تبديل شده مسلم است كه داراي دو عنصر مذكور نبوده است. تشكر و سپاس فراوان بخاطر نظر خوبتان و حوصله كردن شما. موفق باشيد.يا علي

سلام وب جالبي داريد./اميد وارم در پناه حضرت ولي عصر (عج)موفق باشيد.

ببا قرار دادن بنر اين نظز سنجي در وبلاگ و يا قرار دادن لينک يا دعوت در يکي از پستهاي وبلاگ ميتوانيد از اين طرح حمايت نماييد.

.

sراستي آدرس اون يکي وبلاگتو نداده بودي تا لينک کنم

سلام

چقد جالبه وبلاگتون...

اصلا فکر نمي کردم مرد و زن اينقدر متفاوتند...

برام جالب بود

موفق باشيد. يا علي

سلام اين خيلي خوبه که تخصصي کار مي کنيد. اعياد شعبان بر شما مبارک.

slm,how do you do?I came to your home you weren"t there.and also there was nothing new for me to read !

Wish you great sucsseses and marvelous time

GOOOOD LOCK!!!!